L'héritage de Steph Curry changerait-il avec une autre victoire en finale NBA ?

Classé sous :

Et combien faut-il ?

À ce stade, Steph Curry a fait à peu près tout ce qu’il y a à faire sur un terrain de basket. MVP, anneaux, enregistrements et une bobine de surbrillance plus longue qu'un reçu CVS. Il a inauguré une dynastie de dix ans pour les Golden State Warriors et a consolidé sa place comme l'un des plus grands joueurs de l'histoire de la NBA – un des 10 meilleurs joueurs dans l'esprit de la plupart des gens rationnels.

Il en est au point où rien – à l’exception d’un énorme scandale extrajudiciaire – ne pourrait ternir son héritage. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas y ajouter quelque chose.

La semaine dernière, nul autre que Michael Jordan n'est intervenu dans le dernier argument inutile de l'intersaison de la saveur du mois, affirmant que Magic Johnson était un meilleur meneur que Curry.

Quiconque connaît un peu Jordan savait qu’il avait cette position, même sans envoyer à une tête parlante ses puces. Après avoir joué, Jordan est devenu célèbre pour deux choses (à part, vous savez, toute cette histoire de propriété ratée) : une conviction inébranlable que les joueurs de son époque sont supérieurs aux générations suivantes, et une conviction selon laquelle rien n'a autant d'importance. au fur et à mesure que le nombre d'anneaux s'accumulait.

Je ne veux pas me laisser entraîner dans le débat Curry contre Magic (la version tl; dr de ma conviction est que Magic est le meilleur meneur si vous discutez des qualités traditionnelles associées au poste, tandis que Curry est le meilleur meneur si vous parlez du meilleur joueur qui a occupé le poste de meneur), mais le débat sur le ring est celui sur lequel je veux toujours intervenir.

Admettre quelque chose que je ne devrais peut-être pas admettre, je trouve ça idiot. Je pense que nous accordons trop d'importance aux anneaux, qui sont l'indicateur ultime de la capacité d'une équipe, pas d'un individu. Jordan vous dira une minute que sa grandeur peut être mesurée par un certain nombre de bagues qui ne peuvent tenir sur la main de personne (sauf si vous êtes un méchant dans The Princess Bride), mais la minute suivante, il vous rappellera qu'il pourrait le faire. Je n'en aurais pas, sans Scottie Pippen. Ces deux sentiments sont, à mon avis, en conflit direct.

À savoir, Johnson – clairement l’un des meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA – a remporté cinq anneaux contre quatre pour Curry. Johnson était également coéquipier de Kareem Abdul-Jabbar – l'un des rares joueurs largement reconnus comme étant meilleurs que Magic – pour quatre de ces cinq titres. Il était coéquipier avec James Worthy pour trois d'entre eux.

Curry, bien sûr, a bénéficié du fait de jouer avec son propre casting de futurs membres du Temple de la renommée, même si je prendrais certainement 10 ans comme coéquipier d'Abdul-Jabbar sur trois ans avec Kevin Durant dans le « à quel point cela rendrait-il plus facile » c'est à vous de gagner des championnats ». J'évoque les coéquipiers de Johnson – ainsi que ceux de Jordan et Kobe Bryant qui sont recrutés dans une équipe avec le premier Shaquille O'Neal – pour ne pas discréditer les bagues de qui que ce soit, juste pour souligner pourquoi je pense que c'est une chose stupide à utiliser comme argument.

Mais il est utilisé comme tel. Il est utilisé comme tel plus que toute autre chose et, par conséquent, il a un impact sur l'héritage.

Alors, à quel point cela changerait-il l'héritage de Curry aux yeux des fans de la NBA s'il demandait à Joe Lacob de commander une bague extra large à Jason de Beverly Hills afin qu'il puisse la placer sur son pouce ?

Cela le mettrait certainement dans un air raréfié, si l’on regarde simplement les chiffres. Un cinquième championnat lierait non seulement Curry à Magic, mais également à Kobe et Tim Duncan. Peut-être plus pertinent pour l'époque dans laquelle il joue, cela lui donnerait plus de bagues que LeBron James. Cela placerait également Curry dans une situation où seuls 13 joueurs dans l'histoire de la NBA ont plus de bagues que lui… et seulement deux d'entre eux – Jordan et Abdul-Jabbar – étaient des superstars évoluant dans une ligue avec quelques dizaines d'équipes.

À mes yeux, le véritable bâtisseur d'héritage dans un autre ring (qui, soit dit en passant, donnerait également un quintette à Draymond Green et Klay Thompson) n'est pas tant dans le nombre de ring, mais dans la variété des façons dont il l'a fait. Curry a mené une équipe nouvelle à un championnat contre des puissances plus traditionnelles. Il a travaillé de manière transparente avec une co-superstar à Durant pour en remporter deux autres. Il a aidé les Warriors à rebondir après Durant et à atteindre à nouveau le sommet de la montagne. Un cinquième anneau symboliserait le fait de travailler chez un ancien rival, de s'adapter à une ligue en constante évolution et de vaincre d'une manière ou d'une autre la nouvelle génération de stars alors qu'il était dans la trentaine.